獨立思考：

1. 兼容這些素材，不被他們所欺騙

「猜測」、「本能」、「感覺」
再不確定中探索

已知有些時候

素材：需要通過生活、實踐去取得的

邏輯的思考性，容易有非黑及白的必然關係，所以有可能反而成為思考的限制。

定言三段論

概念：包括一切名詞，是人在思想中用以代表「實際事物」或「不矛盾的組合」者。在此概念主要指的都是「實際事物」。

1. 外延：代表對象、現實存在人現在過去未來
2. 內涵：如何理解意思、本質

「不矛盾的組合」：想像的事物、電影

用是、不是去看關聯性
主詞S：可以移動
謂詞P：用來表述主詞
S是P
S不是P

全稱肯定：承認兩者有交集是存在的，以及主詞，不是謂詞的主詞是不存在的。

1. 所有人都會死
   否定
2. 不會死得人不存在

全稱：決定東西存不存在

特稱：有些東西
有些人是男生
有些人不是女生

ex: 一般的批評：有些時候是特稱，所以不是否定我整個人（全稱）
有些東西不想承認他，但被他人看到。

用全稱思考的人，非黑及白謬誤的方式。（這類的人（自以為是）遇到不一樣的，他會覺得你錯）

找藉口：只講部分的事實，用了特稱
問：只因為這件事情，所以...嗎？（破解

有些時候我們會把特稱當全稱（大腦常用的方式

行為只是一部分，但不代表一切

我愛一個人，但不一定要接受他的一切。

價值的判斷標準：
ex 心不心安?

使用中介的判斷

用大中小的條件去判斷

去看某個條件，是不是符合的。

有本質才能去進一步去判斷（本質判斷依據

與枚舉法：
ex:
真誠的行為、條件
什麼是、什麼不是

最後推論出本質（共通點）
抽象原理->落地的行動行為想法

弄清楚一個人，你可以選擇怎麼對他，而不是應該怎麼對他（ex 改變他）

打破人性（朦朧比較好？（看清楚好嗎？（我要怎麼對待一個人？

自我認同不用套用的自己所有行為

我是誰 我的本體是什麼

心得：

老師同學好，以下是我的心得：
了解到全稱與特稱的差別，讓我發現原來以前有些人講話都講一半特稱，把他自動變成全稱，把部分事實當成全部事實。
也了解到邏輯上，如果要套用到人身上，去了解一個人，會面臨的一些想法，家人、朋友，朦朧也許是逃避，很多時候其實都些跡象可以看出來，那個人的本質，但自己會選擇看不見或是只看到特定的面向。但最後選擇要怎麼面對一個人是自己的選擇。過程中許要跟自己對話，因為重要的人、在乎的人再某些行為價值上可能是不同的，那自己要以什麼樣的形式去面對是值得思考的。重要的事，要釐清自己價值與關係間的取捨是否是自己真正想要營造的。哪些關係是因為自己的對於那個人的特稱行為，讓他的重要度失衡，真正重要的人與人之間的距離感，距離近了，有些東西會變，以靈的層面來說，能量是會被影響的，以心智層面來說，語言也會影響。所以古人云：「近朱者赤、近墨者黑」，如果把自己浸淫在不符合價值的環境，自己會不斷內耗與外界摩擦，漸漸的會失去自己的鋒芒。
身為理性的人，我之前很多事物都會想要找個標準去衡量，想要找到那唯一的東西（全稱、非黑及白），但很多時候，是要在生活中去應證，找到適合自己的度與準則，現在比較常通過測試（小的行動）去看自己喜歡、有沒有符合自己的價值，比起之前瘋狂的找知識問他人（外尋），更加的踏實與落地，這些小行動就像資料庫一樣（ex: 案例、判案) 成為未來我在面對一樣的事件時的參考依據，或是其他事件的類比材料。
很多時候會想，一個個枚舉，條件、是\不是，這樣去構建出一個本質的判斷依據，是否太慢？（慢，讓我焦慮，感覺在思考時，時間還是不斷流逝。
如何有計劃性的提高引發自己思考的東西？（有質量的
過往經驗，無效的社交真的浪費很多時間，有種渴求、陪伴的那種感覺，講話也是附和，也沒有自己的想法。
覺得可能卻沒有效率的方式，去服務業兼職，快速的看到各種人，但可能會非常消耗內心。（也許之後研究一下哪種服務業是可以結合自己興趣的。）也許是跨出疆界的一種方式。
對於人的掌握，我完全沒有自信，不知道什麼樣的行動是好的，也不知什麼樣的距離適當。也許接觸更多人會。